Victoria Seaman mengecam tinjauan peraturan Las Vegas

Pejabat terpilih di Las Vegas sekarang harus menjalankan peraturan kota yang diusulkan melalui staf eksekutif untuk penelitian sebelum diajukan untuk diskusi publik dan pemungutan suara, di bawah perubahan yang disetujui Rabu.

Dewan Kota memilih 6-1 Rabu untuk mengadopsi resolusi, yang menyatakan bahwa Anggota Dewan Victoria Seaman merebut kekuasaan dari pejabat terpilih.

Seaman, yang mencalonkan diri sebagai walikota, mengatakan kebijakan baru itu akan memungkinkan pengelola kota untuk terlibat dalam semua pengarahan, dengan kemampuan untuk menandatangani peraturan.

“Menurut pendapat saya, komite rekomendasi dan undang-undang pertemuan publik sudah usang dengan mengizinkan (pengelola kota) untuk bertindak sebagai pelobi yang didanai pembayar pajak di forum non-publik ketika Anda bukan pejabat terpilih,” kata Seaman.

“Saya tidak dapat mendukung, dan saya akan memberikan suara ‘tidak’ pada resolusi ini karena ini dan banyak alasan lainnya,” tambahnya.

Walikota Carolyn Goodman mengambil “kepemilikan penuh” dari proposal tersebut, menyebut proses tersebut sebagai “stop gap” untuk mencegah pemborosan waktu staf pada tata cara yang diusulkan tanpa informasi.

“Itu bukan sesuatu yang berakar atau perebutan kekuasaan atau apa pun dari pemerintah kota, itu berasal dari saya,” kata Goodman.

Saat ini, hingga tiga anggota dewan dapat mengajukan undang-undang kepada manajer kota, jaksa kota, atau direktur departemen.

Tanpa pemeriksaan ekstensif, tata cara dirancang dan diedarkan secara internal sebelum disiapkan untuk diskusi publik, kata Manajer Kota Jorge Cervantes.

Di bawah kebijakan baru, proposal pertama-tama akan diserahkan ke kantor manajer kota dan jaksa kota, yang akan menyiapkan laporan kontekstual tentang sejarah masalah, tindakan Dewan Kota masa lalu, dampak keuangan dan kemungkinan tantangan hukum, kata Asisten Jaksa Kota Jeff Dorocak. .

Penelitian kemudian akan dibagikan dengan seluruh dewan sebelum tata cara ditempatkan pada komite rekomendasi dan agenda dewan kota, katanya.

Pada akhirnya, para sponsor peraturan masih memiliki kekuatan untuk mendorongnya, meskipun ada kekhawatiran, kata mereka.

“Baik jaksa kota maupun manajer kota tidak memiliki wewenang untuk menolak setiap orang dewan (kemampuan) untuk menempatkan item dalam agenda, dan itu tidak berubah,” kata Cervantes.

Perubahan awalnya hanya berlaku untuk undang-undang sponsor tunggal, tetapi diubah untuk memasukkan proposal yang diminta oleh beberapa anggota dewan. Anggota Dewan Nancy Brune mengusulkan perubahan itu.

Walikota dan lima anggota dewan yang memilih resolusi tersebut mendukung perubahan tersebut.

“Beban tanggung jawab untuk membuat undang-undang yang memengaruhi kehidupan masyarakat, kami tidak bisa menganggapnya enteng,” kata Anggota Dewan Brian Knudsen. “Kita harus mendengarkan, kita harus mendidik diri kita sendiri, kita harus mendapat informasi; mengambil informasi itu dan membuat keputusan sebaik mungkin, tetapi kami tidak dapat melakukannya tanpa kekurangan informasi sebelumnya.

Perubahan tersebut dapat menunda proposal peraturan hingga dua minggu, tetapi dapat menghemat waktu jika undang-undang tersebut diteliti dengan baik, kata Dorocak.

“Ini akan menghemat ribuan dolar uang pajak dan waktu staf warga negara kita dari penggunaan ide reaksioner apa pun,” kata Anggota Dewan Francis Allen-Palenske.

Bahkan dengan pengalaman lima tahun di dewan, calon walikota Anggota Dewan Cedric Crear mengatakan pejabat terpilih tidak bisa menjadi ahli di semua bidang.

“Ada banyak sejarah yang membahas banyak hal itu,” kata Crear, yang juga mengumumkan pencalonan walikota. “Saya ingin memahaminya.”

Hubungi Ricardo Torres-Cortez di rtorres@reviewjournal.com. Mengikuti @rickytkrift di Twitter.

sbobet wap

By gacor88