Sebagian besar program pensiun sektor publik memiliki masalah solvabilitas yang mengancam kesehatan jangka panjang banyak pemerintah negara bagian dan lokal. Tentu saja, politisi di Nevada dan di tempat lain sekarang ingin memperluas keterlibatan pemerintah dalam rekening pensiun sektor swasta.
Pekan lalu, Senat negara bagian meloloskan Senat Bill 305, yang akan menetapkan rencana pensiun yang dikelola negara untuk pekerja swasta di Nevada. Beberapa negara bagian telah membuat program serupa dalam beberapa tahun terakhir. Tujuannya adalah untuk menyediakan sarana investasi bagi karyawan yang tidak memiliki akses ke rekening tersebut melalui pekerjaan.
Proposal, yang disponsori oleh Senator negara bagian Dallas Harris, D-Las Vegas, bermaksud baik. Sekitar setengah dari semua orang Amerika percaya bahwa mereka tidak menghasilkan cukup uang untuk menabung secara memadai untuk tahun-tahun berikutnya, menurut survei Anytime Estimate baru-baru ini. Satu dari 10 ragu mereka akan pernah bisa pensiun. Senator Harris mengatakan RUUnya adalah upaya untuk memulai tabungan pensiun dalam upaya untuk menghindari biaya sosial yang lebih tinggi di kemudian hari.
Tapi bahaya berlimpah dengan pendekatan ini.
Mereka yang tidak memiliki 401 (k) atau opsi pensiun lainnya di tempat kerja masih bebas membuka IRA atau kendaraan lain di banyak lembaga keuangan. Ledakan dalam perbankan online telah membuat prosesnya semakin mudah diakses. Apa konsekuensi jangka panjang bagi industri jika semakin banyak negara menerapkan rencana sektor swasta dalam persaingan dengan entitas keuangan yang ada? Apakah pengusaha akan lebih kecil kemungkinannya untuk membuat dan mempertahankan rencana mereka sendiri untuk karyawan jika opsi pemerintah tersedia?
Namun, yang lebih memprihatinkan adalah bahwa politik pasti akan mendominasi latihan. Akankah pekerja memiliki beragam pilihan investasi yang serupa dengan apa yang ditawarkan oleh 401(k) tradisional? Akankah standar fidusia berlaku untuk memastikan potensi pengembalian tertinggi? Atau akankah pejabat terpilih mempromosikan tujuan hewan peliharaan dan program favorit melalui investasi semacam itu?
“Ketika satu pihak memegang kendali, investasi akan berjalan satu arah,” kata Brian Graff, CEO American Retirement Association, kepada Bloomberg Law. “Ketika ada pihak lain yang memimpin, mereka akan mengambil jalan yang berbeda. Ini tidak baik untuk strategi investasi jangka panjang.”
Sen. Harris menegaskan proposalnya “tidak membebani negara” atau pembayar pajak. Tapi tidak sulit membayangkan skenario di mana anggota parlemen secara tidak sengaja mempekerjakan pembayar pajak untuk menutupi kerugian dana atau tunjangan jalan. Godaan bagi pejabat terpilih untuk campur tangan karena sejumlah alasan akan sangat besar.
Masuk akal untuk mendorong perusahaan sektor swasta untuk menawarkan program pensiun bagi pekerja. Tetapi pemerintah memiliki catatan panjang salah urus fiskal, seperti yang dijelaskan oleh sistem pensiun pemerintah yang menyedihkan saat ini. Mungkin akan bijaksana untuk memadamkan api itu sebelum Anda memulai yang lain.