Orang-orang Nevada yang menonton berita nasional mungkin mulai khawatir tentang bagaimana pembatasan yang diberlakukan pengadilan terhadap pil aborsi dapat memengaruhi mereka.
Mereka bisa santai, setidaknya untuk saat ini.
Seorang hakim federal di Texas pada 7 April membatalkan persetujuan Food and Drug Administration atas mifepristone, pil aborsi yang mengakhiri kehamilan hingga 10 minggu, memutuskan bahwa FDA mengabaikan masalah keamanan dan tidak mengikuti protokol ketika disetujui pada pertengahan 23 tahun yang lalu. . .
Putusan itu secara efektif akan melarang akses ke pil, tetapi hakim, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Donald Trump, memberi waktu seminggu kepada pemerintahan Biden untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut sebelum berlaku.
Pada hari Rabu, pengadilan banding federal memblokir sebagian keputusan hakim federal, tetapi meninggalkan batasan yang akan mencegahnya dikirim ke orang-orang dan membatasi penggunaan hingga tujuh minggu. Pada hari Jumat, Mahkamah Agung AS mengabulkan permintaan administrasi Biden untuk penundaan darurat atas putusan tersebut.
Pil aborsi obat adalah metode aborsi yang paling umum di AS dan memiliki a tingkat kesuksesan antara 96,8 persen dan 98,3 persen. Pada tahun 2022, pusat kesehatan Planned Parenthood di Nevada memberikan perawatan aborsi medis kepada lebih dari 2.000 pasien, menurut Planned Parenthood of the Rocky Mountains.
Namun putusan baru-baru ini telah menyebabkan ketidakpastian bagi banyak negara bagian di negara tersebut. Negara bagian yang dijalankan oleh gubernur Demokrat khawatir bahwa akses ke obat tersebut, yang juga digunakan untuk mengobati keguguran dan sakit maag, dapat berisiko, membuat beberapa negara bagian seperti Massachusetts menimbun mifepristone untuk berjaga-jaga.
Jangan mengubah praktik
Di Nevada, Planned Parenthood belum memutuskan untuk mengubah praktik pemesanannya, kata Fawn Bolak, direktur komunikasi dan pemasaran regional untuk Planned Parenthood of the Rocky Mountains.
“Seperti biasa, prioritas utama kami adalah memastikan pasien kami memiliki akses ke perawatan yang mereka butuhkan, jadi kami telah mempersiapkan praktik klinis dan operasi pusat kesehatan kami untuk skenario terburuk dalam kasus ini sejak diajukan pada November lalu. tahun. , ”kata Bolak, yang tidak bisa diwawancarai.
Jika penduduk Nevada kehilangan akses ke mifepristone, pusat kesehatan Planned Parenthood bersiap untuk beralih ke “protokol aborsi obat yang dipimpin klinik” yang tidak termasuk mifepristone, kata Bolak. Mifepristone dan misoprostol digunakan secara berurutan dalam aborsi medis. Misoprostol dapat digunakan sendiri, tetapi kurang efektif, menurut a studi 2010 diterbitkan di National Library of Medicine.
Dampak pada Nevada?
Atas nama Nevada, Jaksa Agung Demokrat Aaron Ford bergabung dengan 23 negara bagian lain dan Washington DC sebagai penggugat dalam kasus Washington yang menggugat FDA, memenangkan perintah awal yang melarang FDA mengganggu akses Nevada untuk menghadapi mifepristone, kata Ford.
“Karena kemenangan kami dalam kasus Washington … kasus Texas tidak langsung memengaruhi kami,” kata Ford dalam wawancara dengan Review-Journal. “Meskipun demikian, ini adalah pengingat yang baik tentang pentingnya memiliki advokat untuk kebebasan dalam (a) konteks reproduksi.”
Dengan dua kasus pengadilan yang saling bertentangan – Washington dan Texas – kasus tersebut kemungkinan besar akan berakhir di Mahkamah Agung AS, Senator Demokrat AS. Kata Catherine Cortez Masto.
Pengadilan konservatif yang sama memutuskan Roe v. Wade membatalkan dan menemukan bahwa tidak ada hak konstitusional untuk aborsi dan mengembalikan masalah tersebut ke negara bagian untuk membuat kebijakan. Tetapi Demokrat telah menyatakan keprihatinan bahwa Mahkamah Agung masih dapat memutuskan untuk melarang pil aborsi secara nasional.
“Saya pikir kita harus waspada dan terus melawan ini di pengadilan,” kata Cortez Masto dalam wawancara dengan Review-Journal.
Senator AS Jacky Rosen, D-Nev., mengatakan kepada Review-Journal bahwa keputusan hakim memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan dan dapat menyebabkan terbatasnya akses ke pengobatan lain berdasarkan keputusan hakim tunggal.
“Jika satu hakim dapat mengganggu perawatan kesehatan bagi jutaan orang yang berpotensi, dan kami memiliki Administrasi (Makanan dan Obat-obatan), jika bukan salah satu proses yang paling ketat di dunia … satu hakim seharusnya tidak dapat menyiasatinya. ,” kata Rosen.
Obat-obatan seperti KB dan perawatan kesehatan reproduksi bisa berisiko, kata Rosen, seperti yang dikatakan Hakim Agung Clarence Thomas setelah membatalkan Roe v. Wade berpendapat bahwa pengadilan harus mempertimbangkan kembali putusan sebelumnya yang menjamin hak kontrasepsi dan pernikahan sesama jenis.
Kantor Gubernur Republik Joe Lombardo mengatakan dalam email bahwa para pejabat akan memantau keputusan federal saat mereka maju melalui proses peradilan, tetapi tidak memberikan komentar lebih lanjut.
Aksi Pencegahan?
Di tengah kekhawatiran tentang keputusan di luar negara bagian tentang perawatan kesehatan reproduksi, anggota parlemen negara bagian Demokrat mencoba untuk mengesahkan undang-undang untuk memastikan bahwa badan legislatif di masa depan tidak dapat mengambil hak-hak tersebut dari orang-orang Nevada – meskipun pembatasan aborsi di seluruh negara bagian dapat menggantikan undang-undang negara bagian mana pun.
Komite Senat untuk Operasi Legislatif dan Pemilihan disahkan Resolusi Bersama Senat7yang mengusulkan untuk mengubah konstitusi Nevada dengan menambahkan bagian baru yang menjamin hak atas kebebasan reproduksi.
Itu juga akan mencegah negara untuk menghukum atau menuntut seseorang karena menggunakan hak mereka atas perawatan kesehatan reproduksi atau membantu orang lain untuk menggunakan hak mereka atas kebebasan reproduksi. Jika Badan Legislatif mengesahkan resolusi itu, itu harus disahkan lagi di sesi legislatif berikutnya dan kemudian menghadap para pemilih pada tahun 2026.
Komite Senat untuk Perdagangan dan Perburuhan juga memiliki RUU Senat 131, yang akan mengkodifikasi perintah eksekutif yang ditandatangani oleh mantan Gubernur Steve Sisolak pada Juni 2022, melarang lembaga Nevada mana pun untuk memberikan informasi atau sumber daya guna membantu otoritas luar negara bagian untuk menyelidiki. individu yang mencari aborsi di Nevada.
Pekan lalu, Komite Majelis Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan memberikan suara di sepanjang garis partai untuk memindahkan RUU Majelis 383 ke lantai. Ini akan menetapkan hak untuk mengontrol kelahiran dan mencegah negara bagian atau pemerintah lokal mengambil langkah-langkah untuk membatasi kontrasepsi.
Putusan pengadilan baru-baru ini di Texas telah menciptakan ketidakpastian di Nevada, kata sponsor tagihan Selena Torres selama sidang komite Layanan Kesehatan dan Kemanusiaan pekan lalu.
“Di tengah kebingungan ini, kita harus memberikan kepastian bahwa hak mereka untuk KB dijamin,” ujarnya.
Hubungi Jessica Hill di jehill@reviewjournal.com. Ikuti @jess_hillyeah di Twitter.