NEW YORK – Alvin Bragg, Jaksa Wilayah Manhattan, Rep. Jim Jordan pada hari Selasa, sebuah langkah luar biasa saat dia berusaha menghentikan penyelidikan Komite Kehakiman DPR yang diklaim jaksa sebagai “kampanye transparan untuk mengintimidasi dan menyerangnya” atas pemakzulannya terhadap mantan Presiden. Donald Trump.
Bragg, seorang Demokrat, meminta hakim untuk membatalkan panggilan pengadilan yang telah dikeluarkan atau direncanakan oleh Jordan, ketua komite dari Partai Republik, sebagai bagian dari penyelidikan atas penanganan kasus Bragg, pemakzulan kriminal pertama terhadap mantan presiden AS.
Hakim Distrik AS Mary Kay Vyskocil, orang yang ditunjuk Trump yang sebelumnya menjabat sebagai hakim pengadilan kebangkrutan federal, pada hari Selasa menolak untuk mengambil tindakan segera terhadap gugatan tersebut dan menjadwalkan sidang awal pada 19 April di Manhattan.
Gugatan Bragg, eskalasi yang kuat setelah berminggu-minggu berdebat dengan Jordan dan anggota parlemen Republik lainnya dalam surat dan rilis media, berupaya untuk mengakhiri “ekspedisi penangkapan ikan yang merusak secara konstitusional” yang mengancam kedaulatan dan integritas penuntutan tingkat negara bagian.
“Kongres tidak memiliki tujuan legislatif yang sah untuk terlibat dalam kampanye pelecehan sebagai pembalasan atas penyelidikan dan penuntutan Kejaksaan Negeri terhadap Tuan Trump di bawah hukum New York,” kata gugatan itu, mengutip kurangnya otoritas dalam Konstitusi untuk Kongres. “untuk mengawasi, apalagi mengganggu, masalah pidana hukum negara yang sedang berlangsung.”
Sebagai tanggapan, Jordan menulis tweet pada hari Selasa: “Pertama-tama mereka memakzulkan seorang presiden tanpa kejahatan. Kemudian mereka menuntut untuk memblokir pengawasan kongres ketika kami mengajukan pertanyaan tentang dana federal yang mereka katakan.”
Komite Kehakiman baru-baru ini mengeluarkan surat panggilan untuk kesaksian dari mantan jaksa, Mark Pomerantz, yang sebelumnya mengawasi penyelidikan Trump dan berdebat dengan Bragg mengenai arah penyelidikan sebelum dia meninggalkan jabatannya tahun lalu. Panitia juga meminta dokumen dan bukti dari kantor kejaksaan, namun Bragg menolak permintaan tersebut.
Komite dijadwalkan mengadakan sidang di Manhattan pada hari Senin tentang kejahatan di New York City dan apa yang diklaimnya sebagai kebijakan “pro-kejahatan, anti-korban” Bragg. Namun, kantor kejaksaan menunjukkan statistik yang menunjukkan bahwa kejahatan kekerasan di Manhattan telah menurun sejak Bragg menjabat pada Januari 2022.
Sebagai tanggapan, Bragg mengatakan bahwa jika Jordan, yang berasal dari Ohio, “benar-benar peduli dengan keselamatan publik”, dia akan melakukan perjalanan ke beberapa kota besar di negara bagian asalnya, di mana tingkat kejahatan dilaporkan lebih tinggi daripada di New York.
Bragg diwakili dalam gugatan oleh Theodore Boutrous, seorang pengacara Amandemen Pertama terkenal yang juga mewakili sepupu Trump yang terasing, Mary Trump, dalam pertarungan hukum dengan pamannya yang terkenal.
Dalam gugatannya, Bragg mengatakan dia mengambil tindakan hukum “sebagai tanggapan atas serangan inkonstitusional dan kurang ajar yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh anggota Kongres terhadap penuntutan dan penyelidikan kriminal yang sedang berlangsung terhadap mantan Presiden Donald J. Trump di Negara Bagian New York.”
Trump didakwa pada 30 Maret atas 34 tuduhan kejahatan pemalsuan catatan bisnis terkait pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan selama kampanye 2016 untuk mengubur tuduhan bahwa dia melakukan hubungan seksual di luar nikah. Dia membantah melakukan kesalahan dan mengaku tidak bersalah selama kasus pengadilan minggu lalu di Manhattan.
Partai Republik telah berbicara menentang Bragg sebelum dakwaan Trump, dengan Jordan memimpin dakwaan dengan mengeluarkan serangkaian surat dan panggilan pengadilan kepada individu yang terlibat dalam kasus tersebut. Pomerantz menolak untuk secara sukarela bekerja sama dengan permintaan komite bulan lalu atas perintah kantor Bragg, mengutip penyelidikan yang sedang berlangsung.
Jordan melihat Pomerantz dan Carey Dunne, yang merupakan deputi teratas yang harus mengelola penyelidikan setiap hari, sebagai katalisator keputusan Bragg untuk melanjutkan kasus uang suap.
Gugatan Bragg menempatkan pertempuran sengit atas ruang lingkup dan batas-batas kekuasaan pengawasan kongres ke wilayah baru. House Republicans berpendapat bahwa karena kasus Manhattan melibatkan dana kampanye dan apa yang dikatakan jaksa sebagai konspirasi untuk merusak integritas pemilu 2016, Kongres memiliki pengawasan langsung.
Banyak yang mengharapkan Jordan Bragg untuk menuntut sekarang, tetapi tampaknya bolak-balik yang kuat antara dua pejabat terpilih telah mencapai puncaknya. Komite Jordaan telah menghadapi Bragg, tetapi pertarungan pengadilan atas panggilan pengadilan dapat menghambat momentumnya dan meningkatkan kritik di kalangan Demokrat bahwa panel tersebut bermain politik alih-alih menangani masalah substantif.
Amiri melaporkan dari Washington. Reporter Associated Press Larry Neumeister di New York berkontribusi pada laporan ini.