Sejak tahun 2006, sesuatu yang disebut “Perjanjian Suara Populer Nasional Antarnegara Bagian” telah berjalan melalui badan legislatif negara bagian di seluruh negeri dalam upaya untuk meningkatkan Dewan Pemilihan.
Gerakan tersebut berharap untuk merusak sistem Electoral College, yang telah bekerja untuk membangun koalisi yang luas dan memberikan suara kepada negara bagian yang lebih sedikit penduduknya, termasuk Nevada.
Perjanjian tersebut tidak menggantikan Electoral College melalui amandemen konstitusi. Sebaliknya, negara anggota memilih siapa yang menurut mereka memenangkan suara terbanyak secara nasional. Negara bagian tersebut kemudian memberikan pemilih presiden mereka kepada kandidat tersebut, bahkan jika pemilih negara bagian mereka sendiri memilih orang lain. Itu akan mencabut hak pemilih negara bagian dengan mengabaikan calon presiden pilihan mereka.
Yang mengejutkan, konsep unik tersebut telah disahkan di 15 negara bagian dan Washington, DC. Perjanjian tersebut mulai berlaku jika negara-negara dengan gabungan 270 suara elektoral atau lebih meratifikasi gagasan tersebut.
Nevada bisa menjadi yang berikutnya. Majelis baru-baru ini menyetujui rencana tersebut, dan sekarang masuk ke Senat.
Campuran retorika dan kebohongan yang terdengar menyenangkan – seperti kompak “membuat setiap suara sama” – menyebabkan skema tersebut mendapatkan dukungan. Nyatanya, buku yang diterbitkan oleh organisasi di balik proposal tersebut secara tidak jujur berjudul “Setiap Suara Sama”.
Namun, jika senator negara bagian Nevada melihat lebih dekat bagaimana compact benar-benar bekerja, mereka akan merasa malu: Compact tidak selalu menghitung setiap suara saat menentukan pemenang. Sebaliknya, hanya suara yang diberikan dalam pemilihan yang diberikan sesuai aturan kesepakatan yang akan dihitung.
Misalnya, undang-undang yang dipertimbangkan di Arizona dua tahun lalu akan mengubah sistem compact pemenang-ambil-semua. Sebaliknya, pemilih akan memilih pemilih berdasarkan distrik kongres, mirip dengan cara Maine dan Nebraska mengalokasikan pemilih mereka. Legislatif negara bagian kemudian akan memilih dua pemilih terakhir.
Jika RUU ini disahkan, Arizona tidak akan mengadakan “pemilihan populer di seluruh negara bagian”, seperti yang ditentukan dalam perjanjian. Hasil? Kesepakatan itu akan mengecualikan 3 juta suara Arizona dari penghitungan suara nasional, mengakibatkan pemilih Arizona kehilangan suara mereka.
Pendukung compact tampaknya sangat malu dengan hal ini sehingga mereka dengan curang menghapus deskripsi RUU Arizona dalam dokumen yang diserahkan ke Majelis Nevada. Deskripsi yang diedit itu menghilangkan referensi apa pun tentang pemilih yang memilih pemilih berdasarkan distrik kongres dan membuatnya tampak seolah-olah badan legislatif Arizona akan memilih semua pemilih negara bagian.
Ada banyak alasan lain mengapa pemilihan suatu negara bagian mungkin tidak memenuhi syarat sebagai “pemilihan populer di seluruh negara bagian”. Misalnya, beberapa negara bagian masih mengizinkan pembagian suara di antara daftar pemilih yang berbeda melalui proses pendaftaran.
Negara bagian yang menggunakan pemungutan suara pilihan peringkat – seperti yang dilakukan Alaska dan Maine sekarang, dan Nevada mungkin segera – juga merupakan masalah besar bagi yang kompak dan gerrymandering. Pejabat di negara bagian yang padat akan memutuskan bagaimana menginterpretasikan hasil pilihan peringkat — keputusan yang, jika pemungutan suara nasional ditutup, dapat mengubah pemenang pemilihan.
Kesepakatan itu akan mencabut hak jutaan pemilih dan memungkinkan negara anggota untuk memanipulasi penghitungan suara. Para advokat menipu Badan Legislatif dan mengabaikan masalah yang jelas untuk membuat skema yang cacat, teduh, dan membingungkan itu tampak masuk akal.
Senator negara bagian Nevada harus menolak National Popular Vote Interstate Compact. Membungkam pemilih dan menghilangkan peran kuat Negara Bagian Perak di Electoral College bukanlah langkah ke arah yang benar.
Drew Johnson adalah pakar kebijakan yang berbasis di Las Vegas di R Street Institute. Sean Parnell adalah direktur senior Save Our States Action, sebuah organisasi yang membela Electoral College.