Ingat bagaimana kaum konservatif biasa menyebut “aktivisme yudisial?” dikutuk? Seingat saya, ini sebelum mereka mulai melihat keuntungan dalam aktivisme yudisial mereka sendiri.
Dalam definisinya yang paling sederhana, aktivisme yudisial menjelaskan bagaimana pendekatan peradilan terhadap tinjauan yudisial. Ini mengacu pada hakim yang melampaui tanggung jawab tersumpah mereka untuk menafsirkan Konstitusi dan malah memutuskan kasus berdasarkan agenda pribadi mereka.
Banyak orang di pihak anti-pilihan dalam debat aborsi kita yang tak berkesudahan menuduh Mahkamah Agung melakukan aktivisme pada tahun 1973 Roe v. Keputusan Wade yang melegalkan aborsi secara nasional.
Dan banyak orang menuduh Mahkamah Agung melakukan aktivisme tahun lalu dengan Dobbs v. Organisasi Kesehatan Wanita Jackson, keputusan yang mengembalikan kekuatan negara bagian untuk mengatur segala aspek aborsi yang tidak dilindungi oleh undang-undang federal.
Sekarang sembilan bulan setelah Mahkamah Agung mengembalikan hak untuk melakukan aborsi kepada “perwakilan rakyat yang dipilih,” beberapa hakim federal yang tidak terpilih tampaknya terus menariknya kembali dalam keputusan pengadilan yang berduel.
Yang paling menonjol – atau, terkenal – baru-baru ini adalah Matthew Kacsmaryk, seorang hakim federal di Texas yang memblokir persetujuan Food and Drug Administration atas mifepristone, salah satu dari dua obat yang biasa digunakan untuk mengakhiri kehamilan dalam 10 minggu pertama.
Jutaan wanita Amerika telah menggunakannya dalam 23 tahun sejak persetujuan FDA dan dengan sedikit komplikasi. Tapi Anda tidak akan mengetahuinya dari keputusan Hakim Kacsmaryk.
Ini adalah pertama kalinya seorang hakim mencabut persetujuan FDA atas suatu obat. Keputusan Kacsmaryk berarti penduduk bahkan negara bagian yang ramah aborsi dapat menemukan diri mereka menghadapi hambatan baru – dan itulah yang ditunjukkan oleh catatan Kacsmaryk yang ditunjuk Trump yang ingin dia lakukan.
“Saya pikir perintahnya menunjukkan mengapa gugatan diajukan di Amarillo,” kata Stephen Vladeck, seorang profesor hukum konstitusional di University of Texas, kepada ABC News. “Ini memberikan kesan semacam keputusan yudisial yang ditulis untuk mencapai hasil yang telah ditentukan sebelumnya.”
Hakim Agung Samuel Alito pada hari Jumat mengabulkan penangguhan sementara yang memastikan mifepristone tetap tersedia secara luas hingga hari Rabu sambil memberikan cukup waktu kepada Mahkamah Agung untuk mempelajari kasus tersebut. Alito mengeluarkan izin tinggal menyusul permintaan dari pemerintahan Biden.
Kacsmaryk adalah satu-satunya hakim yang duduk di Divisi Amarillo di Distrik Texas Utara AS, di mana dia telah mendengar masalah kontroversial seperti imigrasi, perlindungan LGBTQ, dan perang budaya lainnya, dan sering menentang pemerintahan Biden.
Apakah seseorang menyebutkan politik? Mari kita hadapi itu. Untuk semua yang mulia dan, dalam banyak kasus, pembicaraan tulus tentang menyelamatkan bayi, politik anti-aborsi benar-benar tentang kekuasaan, keluhan, dan mendapatkan keunggulan di pihak lain.
Ironi dari momen politik ini adalah betapa gerakan politik anti aborsi menjadi korban dari kesuksesannya sendiri. Contoh terbaru yang paling terkenal adalah di Wisconsin, di mana Hakim Janet Protasiewicz memenangkan pemilihan Mahkamah Agung negara bagian, memberikan kaum liberal mayoritas 4-3 untuk pertama kalinya dalam 15 tahun.
Penyelenggara politik mengatakan aborsi memainkan peran besar dalam kemenangan itu, terutama dengan mendorong pemilih pinggiran kota untuk hadir. Masalah aborsi juga dikreditkan dengan membantu mendorong kemenangan Demokrat lainnya di bulan November, termasuk Michigan dan Pennsylvania.
Jajak pendapat yang dirilis selama dua bulan terakhir oleh Pew Research Center dan Public Religion Research Institute menemukan bahwa hanya sekitar 1 dari 4 orang Amerika yang percaya bahwa obat aborsi seharusnya ilegal. Dukungan sangat kuat di kalangan wanita di bawah 30 tahun.
Tetapi apakah Partai Republik mendengar pesan itu? Bahkan di GOP konservatif, hanya 35 persen yang memilih menjadikan pil aborsi ilegal, menurut Pew, yang mungkin membantu menjelaskan mengapa kita tidak mendengar lebih banyak hujatan anti-aborsi dari kandidat utama Partai Republik akhir-akhir ini.
Gubernur Florida Ron DeSantis sangat terkenal. Dia menandatangani larangan aborsi selama 15 minggu menjadi undang-undang pada tahun 2022, kemudian meningkatkan proposalnya menjadi larangan enam minggu tahun ini. Badan legislatif negara bagian menyetujuinya pada hari Kamis, tetapi DeSantis yang biasanya muluk diam-diam menandatanganinya, mengumumkannya hanya dengan rilis berita larut malam.
Ini masuk akal. Sebelum membual tentang langkah radikal seperti itu, mungkin dia harus menunggu untuk melihat apakah konstituennya benar-benar menginginkannya.
Hubungi Halaman Clarence di cpage@chicagotribune.com.