CARSON CITY – Anggota parlemen mendengar lebih dari lima jam kesaksian yang kadang-kadang kontroversial pada Kamis sore tentang tiga rancangan undang-undang yang berkaitan dengan senjata api.
Rapat gabungan maraton Majelis dan Komite Kehakiman Senat dibuka dengan kesaksian dari Senator. Sandra Jauregui, D-Las Vegas, yang berbicara tentang pengalamannya selamat dari penembakan massal 1 Oktober 2017 yang menewaskan 60 orang.
“Bahkan sekarang, hampir enam tahun kemudian, masih ada bagian dari diriku yang hilang,” kata Jauregui. “Aku tahu aku tidak akan pernah menjadi seringan, periang, atau riang seperti dulu.”
Bersama dengan perwakilan dari Everytown for Gun Safety dan Brady Campaign to Prevent Gun Violence, Jauregui mempresentasikan RUU Majelis 354 dan RUU Majelis 355 kepada anggota parlemen dan ruang komite yang hampir penuh di Carson City.
RUU Majelis 355 akan melarang seseorang di bawah usia 21 tahun untuk memiliki senapan semi-otomatis atau senapan tengah semi-otomatis dan menguraikan hukuman bagi seseorang yang berusia di atas 21 tahun yang membantu atau memasok senjata api tersebut kepada orang tersebut.
Di bawah ketentuan RUU, hukuman itu akan sama untuk orang dewasa yang lalai menyimpan atau meninggalkan senjata api di mana orang di bawah usia 21 tahun memiliki akses ke sana.
“Persyaratan usia untuk membeli pistol di Nevada sudah 21 tahun,” kata Jauregui. “Hal yang sama harus berlaku untuk senapan serbu sehingga penembak massal ini tidak dapat secara legal mendapatkan senjata ini dan menyerang komunitas kita lagi.”
RUU itu tidak akan mencegah mereka yang berusia di bawah 21 tahun untuk membeli dan menggunakan senjata api yang dimaksudkan untuk berburu, kata sponsor RUU itu.
RUU tersebut mendapat dukungan dari beberapa sukarelawan dengan Moms Demand Action dan beberapa kelompok, termasuk Battle Born Progress, Planned Parenthood Votes Nevada, dan Nevada Coalition to Prevent Domestic and Sexual Violence.
“Saya melihat teman saya dan sesama guru Michael Landsberry meninggal. Dia ditembak di dada oleh seorang siswa berusia 13 tahun yang membawa senjata tanpa jaminan ayahnya ke sekolah. Saya benar-benar tidak tahu bagaimana saya bertahan hari itu,” kata relawan Moms Demand Action, Ben Tucker.
Tetapi beberapa kelompok menentang RUU tersebut, termasuk perwakilan dari Asosiasi Senapan Nasional, Partai Republik Nevada, dan Partai Libertarian, beberapa di antaranya mempertanyakan konstitusionalitas undang-undang yang diusulkan.
“Kami di sini hari ini menentang keras AB355,” kata Daniel Reid, Direktur Regional Barat NRA. “RUU itu tidak konstitusional di wajahnya, baik di bawah Konstitusi Nevada maupun Konstitusi Amerika Serikat.”
Jauregui juga memperkenalkan RUU Majelis 354, yang akan melarang seseorang memiliki senjata api dalam jarak 100 yard dari pintu masuk ke lokasi pemilihan. Pengecualian di bawah undang-undang yang diusulkan termasuk petugas penegak hukum saat menjalankan tugas resmi mereka dan penjaga keamanan swasta yang disewa oleh pemilik properti tempat lokasi pemilihan berada.
RUU itu juga bertujuan untuk mengklarifikasi ketentuan RUU yang disahkan selama sesi legislatif 2021. RUU Majelis 286 melarang penjualan dan kepemilikan senjata api yang tidak memiliki nomor seri, dan RUU saat ini akan merevisi definisi “kerangka atau penerima yang belum selesai” yang dirujuk dalam undang-undang.
Senator Jeff Stone, R-Henderson, dan kelompok lain telah menyuarakan keprihatinan tentang apakah lokasi pemungutan suara akan menjadi sasaran bagi mereka yang mencari kekerasan karena lokasi tersebut adalah zona bebas senjata. Kelompok lain telah menyatakan keprihatinan tentang mereka yang mungkin secara tidak sengaja memasuki tempat pemungutan suara di tempat umum, seperti toko kelontong, saat memiliki senjata api.
Jauregui mengatakan amandemen RUU tersebut saat ini sedang dalam pengerjaan yang akan membutuhkan rambu-rambu untuk tempat pemungutan suara untuk mencegah individu secara tidak sengaja masuk ke tempat pemungutan suara dengan membawa senjata api.
Tetapi perwakilan dari NRA dan Koalisi Senjata Api Nevada, bersama dengan Partai Republik Nevada, mengatakan RUU itu terlalu luas.
“Kami merasa itu terlalu luas. Jajak pendapat memang menyertakan drop box, ”kata Reid. “Penghalang 100 meter di mana Anda tidak memerlukan niat untuk dikenakan tuntutan pidana benar-benar bermasalah.”
Tetapi beberapa kelompok berbicara untuk mendukung RUU tersebut, termasuk Silver State Voices, Battle Born Progress, Clark County dan beberapa sukarelawan dengan Moms Demand Action.
“RUU ini akan membantu kami memastikan bahwa semua ideologi dapat berpartisipasi atau bekerja di tempat pemungutan suara untuk menjaga keamanan pemilihan dan pemilih kami,” kata Direktur Eksekutif Battle Born Progress, Annette Magnus.
Dalam pernyataan yang dibagikan Rabu sore, Majelis Kaukus Republik mengatakan semua anggotanya akan memberikan suara menentang AB 354 dan AB 355. Pernyataan tersebut menimbulkan kekhawatiran tentang pemberitahuan singkat tentang sidang RUU tersebut dan apakah RUU tersebut akan menghentikan kekerasan senjata.
“Niat kriminal untuk melakukan kejahatan kekerasan tidak akan dihentikan oleh undang-undang ini, tetapi undang-undang ini akan mencegah, misalnya, seorang wanita muda yang hidup sendiri memperoleh dan memiliki senjata api secara bertanggung jawab untuk pertahanan rumahnya sendiri,” demikian pernyataan AB 355.
Tetapi Partai Demokrat Negara Bagian Nevada mengkritik Partai Republik karena menyatakan penentangan mereka terhadap RUU tersebut sebelum mereka didengar.
“Hanya seminggu setelah penembakan sekolah yang memilukan di negara kita, anggota parlemen Republik kita berutang kepada anak-anak dan orang tua untuk akhirnya bertindak atas masalah ini, tetapi mereka bahkan menolak untuk mempertimbangkannya. Mereka telah membuktikan bahwa itu tidak masalah “Tidak peduli apa yang dikatakan atau dilakukan undang-undang, Republikan Nevada akan selalu menempatkan lobi senjata di atas keselamatan anak-anak,” kata juru bicara partai Mallory Payne dalam sebuah pernyataan Kamis.
Anggota parlemen juga mendengar RUU Senat 171. RUU, yang diperkenalkan oleh Sen. Dallas Harris memaparkan, seseorang yang dihukum karena melakukan atau mencoba melakukan kejahatan rasial yang melibatkan kekerasan dalam 10 tahun terakhir akan dilarang memiliki, membeli, atau memiliki senjata api.
“Jika Anda telah dihukum karena melakukan atau mencoba melakukan kejahatan rasial yang melibatkan kekerasan, apakah kami ingin Anda terus dapat membawa senjata? Saya memberikan jawabannya adalah, tidak, ”kata Harris.
RUU tersebut mendapat dukungan dari Anti-Defamation League, Silver State Equality, Planned Parenthood Votes Nevada, Battle Born Nevada, dan kelompok lainnya.
Tetapi NRA, Partai Republik Nevada, dan Partai Libertarian menentang RUU tersebut.
“Kami menentang RUU ini karena jangkauan dan subjektivitasnya yang berlebihan,” kata Anggota Komite Nasional Partai Republik Nevada Jim DeGraffenreid. “Perilaku kriminal harus dihukum secara konsisten, terlepas dari apa yang memotivasi kejahatan tersebut.”
Hubungi Taylor R. Avery di TAvery@reviewjournal.com. Mengikuti @travery98 di Twitter.